5

Adesso e nell’ora della vostra morte

«l’eutanasia è moralmente inaccettabile. … l’interruzione di procedure medichedolorose, pericolose, straordinarie o sproporzionate rispetto ai risultati ottenuti può essere legittima. In tal caso si ha la rinuncia all’“accanimento terapeutico”. Non si vuole così procurare la morte: si accetta di non poterla impedire» (Catechismo della Chiesa cattolica, § 2276-78, 1992).

«Se il nutrimento e l’idratazione vengono forniti per vie artificiali a un paziente in ‘stato vegetativo permanente’, possono essere interrotti quando medici competenti giudicano con certezza morale che il paziente non recupererà mai la coscienza?» «No. Un paziente in ‘stato vegetativo permanente’ è una persona, con la sua dignità umana fondamentale, cui sono perciò dovute le cure ordinarie e proporzionate, che comprendono, in via di principio, la somministrazione di acqua e cibo, anche per vie artificiali» (Congregazione la dottrina della fede, 2007).

Riguardo al fine-vita, il Catechismo propone una via intermedia, condannando sia l’eutanasia sia l’accanimento terapeutico. In concreto, però, per la Chiesa non c’è mai «accanimento»: lo si è visto nei casi di Piergiorgio Welby, che decise il distacco dalle macchine, e di Eluana Englaro, di cui fu interrotta l’alimentazione artificiale dopo 16 anni di stato vegetativo. In entrambi i casi la Chiesa parlò di «omicidio».

Anche quando i vescovi statunitensi chiesero alla Congregazione per la dottrina della fede se si possono interrompere l’alimentazione e idratazione ad un paziente, ove esista la certezza morale che non uscirà dal coma, la risposta (approvata da Benedetto XVI) è stata negativa. In base a tale orientamento si cerca di far passare in Italia una legge sul “testamento biologico”, che impone a tutti l’alimentazione e l’idratazione forzate, senza rispetto per la volontà del cittadino.

Volontà di Dio o ingerenza della Chiesa?

La Chiesa si giustifica affermando che il singolo non è padrone della propria vita, perché di essa può disporre solo Dio. Ma chi dice che Dio voglia tenerci in vita, piuttosto che il contrario, se per farlo dobbiamo ricorrere a mezzi artificiali? E, soprattutto, come si può mettere alla base di una legge dello stato laico la volontà di un Dio nel quale molti neppure credono? In questa pretesa è fin troppo facile scorgere non la volontà di Dio ma il tentativo della Chiesa di servirsene per avere il controllo sulla nostra vita e la nostra morte.

5 adesso

Avanzando fino al 10
biascicando un po’ di preci
puoi difendere l’embrione
con Ferrara in processione.

Lascia un commento

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Top